自然是公诉方所指控的‘诉书’！

诉书的出现，会将整起案件限定，就好似给了一个房屋的整体结构，控辩双方的任何行为，都依照诉书中的结构进行行动。

可......

什麽叫你觉得这结构打不过，所以选择从源头将诉书给掐掉！？

“讲。”

审判长赵忠看着杜藤道。

闻言。

律师杜藤沉下心，脑子快速一转，连忙道：

“被告方完全子虚乌有，没有任何佐证，所提出的信息均为主观臆断。”

“其庭审前夕没有进行过举证，所谓‘无罪辩护’仅仅只是一个结构框架，我方认为其可信度有待考究。”

话落过後，杜藤看着被告席，那张看起来有些阳光、年轻的脸，此时拳头逐渐微攥。

那颗心便沉入谷底。

审判长赵忠则是皱起眉来，扭头看向被告席。

他稍稍沉思後，便开口问道：

“被告方，请问，你方是否有佐证进行举证？”

说实话，眼下这画面，赵忠觉得与先前徐德指控原告方那‘抢劫’角度时，在证据突袭有些类似。

双方都是到了庭审，才将自己意见丢出。

也都是到了庭审被对方架住。

要是徐德有证据，那就是庭前没有举证，属於突袭，如果没证据...那佐证不足，表述意见可以无视。

而从庭审前来看，对方应当是没有了。

只不过......

“审判长，我方有很完善的证据可以作证！”

徐德丝毫没有犹豫。

有...有？

审判区内，多方人员忽的顿了顿。

公诉席几个检察官率先抬起头来，面无表情的看着他；原告人席位，几个律师微微眯眼。

徐德却是完全没有理会这些人的意思，只是低着头。

他伸出手，一侧的林月缓缓从公文包中抽出两份文件材料，旋即递给徐德。

徐德将这文件高高举起，稍稍挥了挥。

“审判长，这就是我方的证据。”

“这是两份鉴证鉴定报告，其鉴定完全可以充当我方意见的依据，进而成为铁证！”

有...有证据？

有证据你不早递交！？

为什麽等到开庭了才举证？合着是蓄意庭审突袭！？

原告席中。

律师王燕近乎是惊喜的看着徐德，但当视线落在对方手里两份证据後，表情忽的一滞，看的出神。

这证据......怎麽看着这麽眼熟？

‘不对啊，对方开庭前没举证过啊，全是在浪费时间......’王燕眼睛眨都不眨，盯着材料陷入迟疑。

不只是她。

身侧的公诉席中。

三个检察官此时看到这文件也是一愣。

检察官梁秉信皱起眉来，他眯了眯眼，视线死死盯在材料上，良久过後......

恍惚间，他脑子里浮现出一副画面，一副...当初在法院服务中心拿材料的画面！

这一刻，梁秉信内心忽的错愕，大脑好似是神经接连上一版，一股电流在体内猛窜，口中下意识惊呼道：

“不...不对！”

不过，哪怕意识到了，但此时已经晚了。

徐德虽然向来尊老爱幼从不欺骗。

但检察官梁秉信不是孩子，死者家属也不是老人，再者，自己也压根没跟梁秉信说过材料的事，这怎麽能算欺骗呢？

所以。

被告席中。

徐德挺直腰拿出材料，一脸正气，毫无心虚，他光明磊落道：

“审判长。”

“在开庭前，我方曾委托法院想向物证中心，做出两份物品鉴定申请。”

“随後，於8月24日，两份鉴定回执交给法院。”

说到这。

徐德微微顿了顿，开口提醒了众人一句。

“这两份回执报告，是早已被案件记录在内，经由法院、检察院、被告、原告四方所知晓！”

“而这两份报告便是......”

“《凶器机械结构定性鉴定》，以及《枪械稳定动能检测》！”

“上述两份报告，完全可以充当我方辩诉角度的依据。即：致魏田死亡的器械并非枪械！”

话落。

这下。

众人算是彻底看清他手中的两份材料，整个人不由愣了又愣。

早...早已记录在内？

“不...不对！”

“被告方，请你方考虑好再进行开口！”

原告人席位。

律师王燕好似是意识到什麽，回过神後连忙开口，焦急辩解着。

“案发後，警方曾根据死者体内残留的弹丸，委托法医做出一份鉴定。”

“其中，报告上明确写明，导致受害者死亡的弹丸，爆发出‘60焦耳’的动能！”

“虽动能较小，可...依照相关法律规定。”

“只要爆发出超过1.8焦耳的动能，即可按其余信息判定凶器归属。”

换句话说。

60焦耳的能量，虽然难以致人死亡，但这跟判定是否为枪无关。

所以。

有关《枪械稳定动能检测》的鉴定...理论上最多只能当一个减刑辩诉。

可以在什麽领域减刑？

依旧是《刑法》16条，‘意外事故’。

即：动能较小，在可预料到，但极小概率才会导致人员死亡的‘意外致人死亡罪’！

这也确实。

只不过.......

“原告人，请不要擅自打断我方发言，若有下次，我方有权向审判台对你方申请逐出庭审处置！”

徐德先是威胁对方一言，不等对方开口辩驳，便又道：

“况且。”

“我方，什麽时候说是依照动能判定，作案凶器是否为枪的？”

“更别提凶器本身就不具备所谓的动能。”

说着。

他没有犹豫，在书记员将两份材料递交上去後，又从林月那，抽出一份《凶器机械结构定性鉴定》的鉴定。

“诸位，这是一份有关凶器结构鉴定的报告。”

“其中，鉴定中，明确说明凶器不存在任何‘击发装置’。”

审判台上。

翻开材料，审判长赵忠看向材料，立马就按照记忆，找到了上面那有关分析器械结构的回执。

这麽一看。

审判长赵忠有些迟疑住。

回执报告上，只描述了这玩意存在什麽装置，没有以枪的角度说不存在什麽。

因此，他们一开始还没注意到，但经过徐德这麽一赤裸裸的提醒。

眼下再看......

回执报告上...还真没一个存在‘扳机装置’的字眼！

“异议！”

公诉席中。

此刻。

检察官梁秉信，好似是被什麽欺骗了一样，他脸色微红，表情却十分严肃，此时屏息凝神，将心沉到了谷底，沉声说道：

“审判长。”

“依据《东国人民枪支管理法》第46条规定。”

“有关枪械鉴定中，没有任何一条说明，一个器具是以是否存在‘击发装置’进行裁定是否为枪的！”

还是那句话。

民间手艺人多。

你设置的鉴定标准越是繁杂，越是细节，那麽，手艺人就越是高兴。

电击击发装置这种玩意，哪怕是2003年都有。

你写具备击发装置才算枪，而电击击发也算？

气枪了解一下！

所以，为了保守起见，便直接从‘类型’上一刀切，包含的东西就那三样。

不过。

徐德听到这话，却是一脸不耐的开口道：

“公诉方，请你方注意庭审纪律！”

众所周知，徐德向来遵纪守法。

这怎麽一个个的偏要在自己说话的时候打断？

哪怕是检察官也不能这麽干！

“如若公诉方再扰乱秩序，那我方......”徐德顿了顿，刚想说将其逐出法庭，但意识到对方身份後，便说不出了。

为什麽？

因为法庭没有驱逐公诉方这一说法。

是的。

法官最多可以让证人、律师、当事人回避，却不能让公诉人回避。

徐德想了想，索性收敛语气，语气十分大方的开口道：

“那我方，将会对你方表达强烈的不满！”

表达出来有没有用你别管。

反正说肯定是得说的！

不过此时。

公诉席却是没闲心理会徐德的意见了。

检察官梁秉信，此时呼吸稍稍急促，大脑中快速思索，转瞬间，便想到当初所依据的法例，当即无视对方的抗议，沉声道：

“审判长，有关枪械的判定，依据《枪管法》第46条，原文明确规定。”

“其中，核心认定标准有三点。”

“致伤力、动力、管状物！”

“其中，动力既没规定是否具备稳定发射条件，也没规定必须存在击发装置。”

“而《凶器机械结构定性鉴定》这份回执鉴定中，也明确规定具备‘发射装置’，也就是‘管状器具’，即枪械所具备的枪管。”

这两点就是核心观点。

其中，有关上述动力...这玩意包含万象，可以说只要能制造出动力都算。

直接一举掐灭了一些可以走漏洞的违法想法，将气压、火药、机械动力、电都算了上去。

如果你设计出一把枪。

哪怕这把枪是核动力，不属於立法时所存在的所有动力来源，但只要具备动力，那麽，这核动力也算。

当然，如果你能造出来，也许《枪管法》这法律就对你失效了。

此外。

至於致伤力......

“根据鉴定，凶器所爆发出的动力，明显已经超出标准的‘≥1.8\\/平方厘米’的判定！”

公诉席。

检察官梁秉信微微吸了口气，让自己的情绪缓解下来。

待到思绪冷静多了，梁秉信这才缓缓开口道：

“除此外，案件受害者魏田已经死亡。”

“致伤力也达成。”

“综上所述，就本案，涉案凶器与凶杀方式，均符合枪管法中鉴定标准。”

“也就是说，此凶器...本质就是一柄枪！”

一个凶器，有枪管，能杀人，有动力，这基本就是枪了。

这很符合司法从业人员的常识。

但问题来了。

“异议！”

“审判长，被告方有异议要表述。”

“有关公诉席所说，我方认为并无纰漏，但，枪管法中，还明确规定了一条‘管状器具发射’！”

被告席。

徐德此时站起身来，他只是淡淡开口说了一句，旋即缓缓顿了顿。

紧接着。

就看到徐德一只手比了个‘ok’的手势，食指和拇指比了个‘o’，另一只手则是攥住只伸出一根食指。

旋即。

徐德挑了挑眉，他试探着将食指往‘ok’里塞入，而同时间。

他的声音也随之而来。

“公诉人，请问。”

“导致魏田死亡的‘钢珠’...它是从‘管状器具’里发射出去的吗？”

话落。

公诉席，检察官梁秉信刚想说话，但紧接着，整个人愣住。

他嘴唇微微蠕动，面色逐渐从黄转为红，像是熟透的烧鸭。

徐德再次挑了挑眉，眉宇间可谓龙飞凤舞，他盯着这黄石黄检察官的好友，又试探着询问。

“是吗？”

“公诉方，请你方正面回答一下我方问题。”

“请问...导致魏田死亡的弹珠，是否是倚靠管状器具，从枪管中发射出去的！？”

“请你方作答！”